Hoy me pase medio dia en el CTO forum que organizo AMD para discutir tendencias de tecnología en la próxima decada. Mas alla de los temas tecnológicos, es muy interesante ver que todavía existe ese espíritu emprendedor en todos los participantes ya todo el mundo era muy accesible para charlar. Y eso que varios compiten codo a codo en todo terreno.
El evento se dividio en dos sesiones bien obvias: software y hardware. En cada una habia 10 min. por CTO y después un panel. Tengo un montón de apuntes y da para mas que un post asi que la hago cortita y al toque con dos luminarias. Patterson por sus aportes en arquitectura (supongo que han tomado una clase usando su libro) y Bechtolsheim porque, ademas de fundador de Sun, es el que le escribió el cheque a unos chicos para que empiecen un proyecto llamado Google o algo asi. O sea, cuando estos tipos hablan, hay que prestar atención.
- David Patterson (UC Berkeley) hablo sobre la nueva ley de Moore que es duplicar los procesadores en core (2x) y que si el software no aprovecha, el mercado de PCs se va achatar. En otras palabras, no va a haber incentivo para comprar máquinas nuevas a no ser que se cambie la forma de escribir software. Y eso es, sras & sres, paralelismo. Si, aunque el 100% de todas las empresas que han tratado de hacer paralelismo han fallado, parece que no hay otra que buscar un éxito sino estamos todos fritos.
- Andy Bechtolsheim (Sun) hablo sobre el problema mas importante que hay en dia en hardware: energía. Voy a usar la vieja frase "centro de cómputos" como traducción de "data center", para indicar que consumen el doble de energía por an~o lo que hace que el costo de "computing" se este haciendo cada vez mas caro. Hacer hardware que gaste lo menos posible es un tema importante pensaran? Un datito, para el 2030 se estima que se necesitara gastar $2o trillones para mantener al mundo girando. Y si queremos que todo el mundo siga haciendo lo que hace, hay que gastar menos energía dado que la mitad es derrochada.
Tuesday, July 17, 2007
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment